Thérapie énergétique holistique. Retrouver son bien-être, différents regards, différentes réponses.

RETROUVER SA SANTE, DES POINTS DE VUES DIFFERENTS

Il en est de pour la santé et le rétablissement du bien-être, comme pour tout sujet qui préoccupe l'être humain : c'est affaire de point de vue c'est-à-dire de manière de voir ou de considérer la situation.
En politique, par exemple, c'est une chose comprise par tous qu'à partir d'une même situation selon que son point de vue est communiste, capitaliste ou socialiste on ne la voit pas de la même manière et en conséquence on ne donne pas les mêmes solutions ou préconisations.
Il est un peu moins facile de le comprendre ou de l'accepter quand il s'agit d'un sujet aussi crucial que notre santé. Pourtant, il en est de même. La preuve en est que lorsqu' ils nous arrivent de ne pas être d'accord avec un diagnostic ou une opinion donnée par un praticien, nous avons la possibilité d'aller en voir un autre dont nous attendons qu'il nous donne un diagnostic ou une opinion différente de celle du premier. Sans parler des guérisons ou rémissions "spontanées" ou dites "miraculeuses".

Le premier point de vue qu'il est essentiel d'envisager est celui qui consiste à considérer si :
- l'on soigne un corps humain
ou
- l'on soigne un être humain

C'est LA première des divergences en matière de santé. Une divergence qui a conduit à l'émergence d'une médecine dite holistique pour soigner l'ETRE humain. Il reste cependant encore beaucoup de praticiens qui ne veulent considérer que le corps et rien que le corps. Le point de vue de ce site est bien sûr que le rétablissement du bien-être consiste à aider un ETRE humain à rétablir son harmonie et équilibre avec sa vie, le corps se rétablissant alors automatiquement.

Pour ce qui est des autres points de vues, sans citer tous les domaines d'expertises, ainsi, le physiologiste s'intéresse au fonctionnement des organes qui sont regroupés en systèmes fonctionnels ou appareils.
Quand il considère le corps humain il voit :

Pour rétablir le bien-être les solutions que le physiologiste
préconise concernent les organes.

Le biologiste, quant à lui, s'intéresse à l'étude des cellules.
Quand il considère le corps humain il voit :

Pour rétablir le bien-être les solutions du biologiste
concernent le fonctionnement des cellules.

Le physico-chimiste (ma formation) pose sur le corps humain le regard du spécialiste de la matière, de ses différents états et des flux énergétiques qui l'animent.

Quand le physico-chimiste considère le corps humain il "voit" en fait du non-visible à l'oeil , il "voit" de l'énergie

Pour rétablir le bien-être les solutions que préconisent le physico-chimiste énergéticien
s'appuie sur sa connaissance
de la chimie-physique et des flux énergétiques
au sein du corps humain.

On pourrait dire qu'entre le physiologiste, le biologiste et le physico-chimiste c'est uniquement une question d'échelle.

Tous ces points de vues sont vrais et les préconisations qui en découlent adéquates puisque c'est affaire de
contexte.
Plutôt de mettre dos à dos telle ou telle approche, je dirais que c'est une bonne chose qu'il en existe plusieurs, ainsi
chacun peut choisir ce qui lui correspond le mieux ou ce qui, selon ses convictions, l'aidera dans son processus de
rétablissement du bien-être.

L'un n'empêche pas l'autre. Pourquoi ne pas profiter de la synergie des différentes approches ? C'est mettre, ainsi, tous les atouts de son côté pour rétablir son bien-être.

Nota :
Quelle différence entre chimie et physique ?

"Il y a phénomène chimique si il y a réaction chimique, et il y a réaction chimique si il y a rupture de liaison. L'ambiguïté qui existe dans la définition de la chimie réside dans la notion de liaison chimique. En effet, de nombreux types de liaisons chimiques existent. Les deux plus courantes sont la liaison ionique, la liaison covalente deux modèles extrèmes, ainsi que la liaison hybride de ces deux liaisons appelée liaison iono-covalente. Dans ces deux cas, pas d'ambiguïté, ce sont des liaisons de forte énergie, mais il existe aussi les liaisons dites liaisons faibles :
liaison par interactions électrostatiques dipolaires de type Van der Waals,
liaison hydrogène,
Le problème est que ces liaisons ne peuvent être considérées comme des liaisons chimiques, car ce sont ces liaisons qui, par exemple, se rompent lorsque l'eau passe de l'état liquide à l'état gazeux. Il faut donc fixer une limite dans la définition de cette rupture de liaison : un critère énergétique. L'énergie de liaison d'une liaison hydrogène est de l'ordre de 4 kJ / mol. Une liaison entre deux atomes de carbone est de l'ordre de 430 kJ / mol.
On considérera qu'une liaison est une liaison chimique lorsque celle-ci sera supérieure à 50 kJ / mol.
Une définition correcte d'une réaction chimique devient : une réaction chimique résulte de la recombinaison d'atomes liés initialement par une énergie d'au moins 50 kJ / mol.
On peut encore aller plus loin dans les précisions et constater qu'il n'existe pas de définition exacte d'une réaction chimique."
Xavier Bataille - Cours de chimie

La chimie-physique résulte de l'impossibilité de définir une réaction chimique au sein de la matière, tout peu être chimique ou tout peut-être physique, mais sans aucun doute tout est ENERGETIQUE.